欢迎光临
梦想从学习开始!

缺陷管理工具比较| 小熊测试

本文主要介绍 缺陷管理工具比较| 小熊测试,小熊希望对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,在测试领域有所提升和发展。

  现在缺陷管理工具比较多,由于项目需要,我对一下几种缺陷工具做了以下比较:

  TestDirector:MI公司的缺陷管理工具,优点是:B/S构架模式;Windows平台;.可以定制流程;可以定制查询;可以定制功能域;可以定制用户角色,可以定制角色权限;可Email通知;可以生产各种报表;支持多种数据库;可以与其他MI公司测试工具集成;安装配置较为简单,有可优化的工作流,可使用C改进优化系统。 缺点是:价格太贵(呵呵,死结);除与微软的Access接口比较好,其他数据库接口不是太完善;没有中文版(虽然有破解汉化版),缺少角色可视窗口配置,版本更新,但功能没有改进。

  Mantis:优点,开源,不收费,B/S构架模式;Windows平台;可邮件通知,操作较为灵活。缺点:安装配置复杂,不收费的东西,界面也不够美观,有很多功能根本只是架子,没法真正使用,比如说添加附件。

  BugFree:这款缺陷管理工具跟Mantis一样开源的,缺点优点也跟Mantis相近。

  QAMonitor:这个工具很小巧,优点是操作简单,直观,对只有几个人的开发测试团队内部测试用很适合,并且是中文的。缺点是:基于C/S结构,项目配置需要到底层数据库中去配置,缺少项目定制客户界面,因为适合内部测试,所以没有全面的报表分析,没有Email通知。

  Bugzero:安装配置比较复杂,需要单独安装java和tomcat。B/s 版本,价格还可以,国产软件,试用版是英文版,并且页面出现乱码,通过在线试用,流程不太清晰,界面不够客户(测试人员的职业病对每个软件的使用都已发现缺陷为目标)。

  迅捷缺陷跟踪系统:安装配置简单,中文使用方便,流程控制较清晰,缺少邮件通知功能,缺陷参数少,界面粗糙,没有独立可管理的数据库。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持小熊分享邦(www.xxfxb.com),希望大家能坚持软件测试之路,谢谢。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:小熊分享邦 » 缺陷管理工具比较| 小熊测试

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏